在2008年的時候，各大網站上曾流傳著當代最有實力的五十位書法家與國畫家。五十位書法家分別是啟功、範曾、沈鵬、劉炳森、武中奇、歐陽中石、李鐸、馮其庸、王鏞、王學仲、張海、蔣維菘、周慧珺、林岫、尉天池、王祥之、郭仲選、何滿宗、成忠臣、祝遂之、邵華澤、石開、旭宇、朱關田、王友誼、王冬齡、顏家龍、康成元、張榮慶、瓦翁、魏啟後、張飆、韓天衡、何應輝、陳振濂、熊伯齊、孫伯翔、鍾明善、聶成文、陳澤秦、曹寶麟、張良勳、張繼、孫曉雲、言榮達、周俊傑、李剛田、曹拍昆、蘇土澍、華人德。時間到了2017年，各大網站及一些自媒體上又流傳著當代最具影響力的十大書法家，他們是啟功、沈鵬、歐陽中石、李鐸、孫伯翔、王鏞、張海、成忠臣、周慧珺和孫曉雲。這十人中畫壇上的“葉門七子”占了二位，王鏞和成忠臣。而這十人中，論專業水準造詣當屬沈鵬、孫伯翔和成忠臣。這裏筆者就把這十位書法大家的作品優劣以一已之見逐一作個評頭論足。

啟功 對聯條幅

1、 啟功，啟老作為一個終身研究曆史、文學、文物鑒定的學者，其書法成就不太突出。把啟老放在曆史長河中，他在其他方麵的成就要遠遠高出書法本身。如作為書法立名，筆者認為啟老的字呆板，變化不多。如按字體美、章法美和韻律美衡量，啟老隻占一美，即字體美。作為學者集大成者，書法對他來講隻不過是閑情逸致的一種表現，其本人也從沒以書法家自居。他的字有較高價位。主要是書協主席這塊招牌起的作用，眾人把他的字捧的過高了。隨著時間的洗煉，他的字影響會越來越低，價格也會大打折扣。

沈鵬 草書五言詩

2、 沈鵬，有人講，沈先生的字有高價位，市場好，完全是其任過書協主席的原因。其實不然，如論書法成就，特別是在草書上的成就，當代書壇還鮮有人能與沈鵬比肩。沈先生的字，線條質感強，功底深。但不足之處是“氣”不足，沈如寫中小草書，基本功紮實，舒展力，張力都相當不錯，寫大草書氣的力量不足，導致通篇作品不貫通，橫豎交叉在整幅作品的氣韻上都欠佳。筆者認為，沈先生的草書，如不論大幅草書，單論中小幅表現是相當不錯的，能傳世，有一定的收藏空間。

歐陽中石 陳元帥詩

3、 歐陽中石，歐陽老的字，在不懂書法者眼裏，飄逸、瀟灑，由於名氣太大，在外行人眼裏是了不起的頂禮膜拜的大師級人物。但在內行人眼中，歐陽老的字骨力、質感都不夠，甚至其用筆用墨變化都不大，是典型的農村老先生寫春聯方式，一漆黑。他的學書曆程是師從吳如玉，但沒破殼，走不出吳如玉的影子。隨著他的故去，其影響會越來越低，不會像如今這麼顯赫。

李鐸 行書

4、 李鐸，作為一名軍旅書家，其字是從郭沫若體變化而來，有著自己的獨創筆法，其字受魏碑遺風的影響，將悍勁奇逸的雄風躍然筆端。細細品味見氣勢、有學養，其字基本功紮實；碑貼功夫深厚，不足處是放的不開，不夠。進入老年後，隨著年齡增長，他的字點畫自如爐火純青，自家風格越來越突出，形成自家風範。筆者認為，他的字會越來越有價值，值得大量投資收藏。

孫伯翔 魏碑書法

5、 孫伯翔，孫老是當代書壇中風格比較獨特的一位。獨特之處就在於他對魏碑書法的執著，他的書法得益於魏碑，他在前人基礎上對魏碑書法進行了新的演繹，他的書法既有魏碑寬博大氣，又能擺脫魏碑的草率與呆板，在歪七扭八的醜中見美感，見力量。他在取法魏碑上放棄了外型的描摹，他成功之處在於將魏碑賦予書寫性。他的出現，改變了清末民初以來北碑創作路子，在自然書寫中追尋體現刀味，在書寫中，能夠清醒地擺正“筆”與“刀”的關係，他是以一個魏碑實踐者的敏感，破譯了魏碑筆法之謎。並以自然質樸的韻致，實現出一家風貌。孫伯翔書法放在曆史長河中，會越來越有價值，很值得投資收藏。

轉載請注明出處。