作為封建王朝的第一人，秦始皇是一個頗具爭議的皇帝，有人說他是千古一帝，有人說他是千古一暴君，特別是焚書坑儒的事情，讓他兩千多年來備受世人唾罵，焚書坑儒的背後真相你知道嗎，其實在焚書事件上他被了兩千多年的黑鍋，真正燒書的另有其人，下麵來和大家說說焚書、坑儒事件吧。

一、焚書

       焚書和坑儒其實是兩回事，先後相差一年。前者秦始皇背了黑鍋，後者一直以來爭議不斷，下麵來說說焚書坑儒的背後真相，秦始皇在統一中原之後，為了統一全國思想，和加強君主專製，在李斯的建議下，把一些前朝六國的曆史都焚燒了，一些《詩》《書》和百家言都必須上繳國家，而醫學、算命、種植等一些實用的數，並不需要上繳。

       秦始皇真正焚燒的是前朝一些不適用的曆史書，《詩》、《書》、百家語，不準百姓所有，並不是焚燒所有的書，一些比較實用的書都沒有被燒毀，在劉大魁的《焚書辨》一書中，宣稱真正燒書的人是項羽，他火燒秦宮三月不滅。

二、坑儒

       在坑儒事件中，秦始皇確實殺了一些人，但不是很多，至於殺的是什麼樣的人，一直存在爭議，一個說法殺的是方士，因為方士侯生、盧生替始皇帝尋求長生不老藥，但是一直沒有找到，怕被秦始皇殺，就與儒生私下批評秦始皇，還散播負麵謠言，秦始皇得知此事之後，就將這些欺君和造謠的人都殺了。

       還有一個說法就是根據公子扶蘇的話，認為坑殺的是儒生，其實不管是焚書還是坑儒，秦始皇隻是為了加強國家專製才那麼做的，而不是肆意殺人，和那些動不動就殺成千上萬人的皇帝相比，秦始皇其實算不上是個暴君，之所以他會留下千古罵名，主要就是因為得罪了文人儒生集團。

       從戰國時期開始，儒家勢力就一直非常強大，而秦始皇時期獨尊法製，以法家治國，引起儒家集團的反抗，之後漢朝的時候“罷黜百家，獨尊儒術”，這些儒生得勢之後，就開始各種唾罵詆毀秦始皇，將他宣傳成為了一個千古暴君。

轉載請注明出處。