同時外觀設計方麵也有著不錯的表現，采用了立邊設計，但其並未采用直角邊框，在邊框處均采用了較為平滑的過渡處理，手感也很優秀。

不過自拍方麵也就很難和小米Civi 1S相比，同時後置鏡頭也有一些區別，紅米K40S采用的是4800萬像素索尼相機，以及采用了OIS光學防抖的加持，並且還配備800萬像素超廣角鏡頭和200萬像素微距鏡頭。

小米Civi 1S采用的是6400萬像素主攝+800萬像素超廣角以及200萬微距鏡頭，可以說差距並不是特別大，都能滿足常規拍照，但都存在湊數鏡頭。

至於續航方麵，紅米K40S支持的是67W有線快充，小米Civi 1S采用的是55W有線快充，可以看出在競爭價值方麵，還是紅米手機更強一些。

當然，細節方麵幾乎沒有特別大的區別，采用的都是NFC、紅外遙控、雙揚聲器等功能，從均衡性方麵來說，小米和紅米確實都做到位了。

而且從以上簡單的對比也可以看出來兩款機型主打的方向確實不一樣，隻是在核心配置方麵還是紅米手機更強一些。

畢竟，一款是主打線下市場，一款是主打線上市場，這對於用戶來說，或許真的要麵臨很大的抉擇。

轉載請注明出處。