榮耀70Pro和紅米k50Pro都是顏值非常高的兩款手機，而且性價比方麵也是杠杠的高，這兩款手機也都是今年上半年剛發布的新品，那麼兩者相比，到底入手哪一款是比較值得呢？下麵就讓我們一起來對比分析一下吧。

參數對比

榮耀70 Pro和紅米K50 Pro都是目前人氣比較高的產品，前者具有更好的顏值手感和影像係統，後者具有更強的性能和2K直屏，因此有用戶在這2款產品之間徘徊，不知道怎麼選?其實二者的差異很明顯，如何選擇也很簡單。

性能對比

紅米K50 Pro采用天璣9000，榮耀70 Pro采用天璣8000，小白測評Geekbench 5測試中，榮耀70 Pro單核成績811分，多核成績3232分，紅米K50 Pro單核成績1227分，多核成績4150分，在3D Mark Wild Life測試中，榮耀70 Pro得分4329分，紅米K50 Pro得分8347分。

紅米K50 Pro的CPU單核領先約50%，多核領先約28%，GPU領先約93%，因此在性能上麵，紅米K50 Pro天花板更高，不過榮耀70 Pro也可以勝任各種應用和遊戲了，而且天璣8000的能耗發熱比天璣9000更低，如果不追求極致性能表現，榮耀70 Pro完全夠了。

屏幕對比

紅米K50 Pro采用6.67英寸OLED柔性居中單挖孔直屏，三星E4材料，3200*1440分辨率，120Hz刷新率，榮耀70 Pro采用6.78英寸OLED柔性居中單挖孔四曲麵屏，2652*1200分辨率，120Hz刷新率。

紅米K50 Pro的屏幕小一些，但是分辨率更高，因此具有更高的PPI，畫麵精細度高一些，此外紅米K50 Pro的直屏設計誤觸更少，貼膜也方便，但是在顏值上麵，榮耀70 Pro的四曲麵屏設計明顯更高。

在很多人關心的護眼表現上麵，紅米K50 Pro采用全局DC調光方案，榮耀70 Pro采用1920Hz高頻PWM調光方案，二者的方案都可以帶來明顯的感知提升。

影像對比

自拍方麵，榮耀70 Pro這種線下機自然更優秀，主攝部分，雖然紅米K50 Pro的主攝支持OIS光學防抖，而榮耀70 Pro的主攝不支持OIS光學防抖，但是榮耀70 Pro的IMX800比對方的三星HM2要強不少，可以帶來更好的實際表現。

副攝部分，紅米K50 Pro的8MP超廣角+2MP湊數完全就是擺設，榮耀70 Pro的副攝無疑強多了，不僅僅有50MP的超廣角微距，還有3X長焦，此外在拍攝的相關玩法上麵，榮耀70 Pro也更加優秀，這一點從榮耀70係列這次重點宣傳vlog拍攝就看得出來。

續航對比

紅米K50 Pro采用5000mAh電池+120W單電芯快充，榮耀70 Pro采用4500mAh電池+100W單電芯快充的搭配，雖然榮耀70 Pro的電池更小，不過天璣8000比天璣9000要省電不少，而且紅米K50 Pro的2K分辨率的屏幕往往更耗電，所以榮耀70 Pro的實際續航表現更好。

在小白測評的5小時重度續航測試中，榮耀70 Pro剩餘27%電量，紅米K50 Pro剩餘15%電量，不過在快充上麵，紅米K50 Pro更快，10分鍾充電56%，25分鍾完全充滿，榮耀70 Pro在10分鍾充電39%，38分鍾完全充滿。

周邊對比

紅米K50 Pro支持NFC，紅外，雙揚聲器，X軸線性馬達，側邊指紋識別，榮耀70 Pro支持NFC，雙揚聲器，Z軸線性馬達，短焦屏下指紋識別，可以看到紅米K50 Pro多了個紅外遙控功能，而且在線性馬達上麵也要積極一些。

在機身質感上麵，雖然二者都是塑料邊框和玻璃背板，但是榮耀70 Pro的整體質感明顯更好，而且榮耀70 Pro要輕薄一些，所以在手感上麵，榮耀70 Pro要更加優秀，至於顏值方麵，就見仁見智了，個人倒是覺得榮耀70 Pro更好看一些。

對比小結

紅米K50 Pro和榮耀70 Pro的目標用戶重合度比較低，紅米K50 Pro的目標用戶對榮耀70 Pro這種機器肯定不感冒，反之亦然。

不過有些用戶還是會在這兩款產品之間徘徊，如果你在意拍照和機器顏值質感，那麼榮耀70 Pro是更好的選擇。如果你對拍照無所謂，希望獲得更強的性能，對2K直屏有需求，追求更高的性價比，那麼紅米K50 Pro是更好的選擇。

轉載請注明出處。