這也從側麵說明廠商調校對性能的影響正變得越來越重要。

關於影像部分，其實其實在測試開始前大家應該就能猜到結果。

近幾年旗艦機型主攻的賣點就是更好的影像體驗，而性價比機型由於成本限製，在這方麵並沒有太大的發揮空間。

配置上也驗證了這一點。

同為三攝組合，小米12 Pro采用了IMX707主攝+超廣角+2倍長焦的全5000萬像素配置，Redmi K50 Pro則使用了一億像素三星HM2主攝+800萬像素超廣角鏡頭+200萬像素微距鏡頭的組合。

在實拍樣張中，兩者的差距同樣十分明顯。

首先來看主攝，在IMX707麵前，HM2高像素的優勢並不明顯。

色彩方麵，Redmi K50 Pro明顯偏紅，小米12 Pro則更加真實。

而在細節方麵，Redmi K50 Pro的塗抹讓圖片損失了不少細節，小米12 Pro在這方麵則沒什麼問題。

主攝樣張（左為小米12 Pro，右為Redmi K50 Pro）

如果說主攝還可以算是差距不大，那超廣角鏡頭則是小米12 Pro的單方麵碾壓。

不高的像素數加上塗抹讓Redmi K50 Pro的樹木幾乎糊成一團，相比之下小米12 Pro則能清晰看到樹木枝幹的紋理。

色彩方麵，Redmi K50 Pro繼承了主攝上偏紅的問題，而小米12 Pro的色彩則顯得有些寡淡。

超廣角樣張（左為小米12 Pro，右為Redmi K50 Pro）

同時得益於獨立長焦鏡頭，在2倍模式下，小米12 Pro也能提供解析力更高的成片。

Redmi K50 Pro則隻能借助主攝裁切，效果相對稍差。

長焦樣張（左為小米12 Pro，右為Redmi K50 Pro）

夜景方麵，小米12 Pro有著更強的HDR力度，例如背景中的樹枝，在小米12 Pro的樣張中依稀可見，而在Redmi K50 Pro中則幾乎與黑色背景融為一體。

沒有塗抹讓小米12 Pro在保留更多暗部細節的同時，照片觀感也更加純淨。

夜景樣張（左為小米12 Pro，右為Redmi K50 Pro）

作為近幾年旗艦機型的主攻方向之一，影像也是能明顯體現小米12 Pro與Redmi K50 Pro定位差異的功能之一。

相比於Redmi K50 Pro千元機水平的拍照表現，小米12 Pro的樣張則達到了主流旗艦機的平均水平。

最後我們來看看兩款手機的續航與快充表現。

參數上，兩款手機都搭載了小米的120W快充技術，而在電池容量上，小米12 Pro為4600mAh，Redmi K50 Pro為5000mAh。

首先讓我們看看快充表現，在將兩台機型都耗電至自動關機後，我們使用原裝充電器對其進行充電，在手機可以開機後進行計時，測試過程中開啟兩款手機的快充加速功能，實測結果如下：

可以看到，在電池更大的情況下，Redmi K50 Pro仍然以兩分鍾的優勢率先完成充電，這個結果有些出人意料。

同時在觸感上Redmi K50 Pro的機身溫度也略低於小米12 Pro。

在續航測試中，小米12 Pro由於電池更小，表現同樣要弱於Redmi K50 Pro。

我們使用ZOL5小時重度續航測試模型對兩款手機進行測試，5小時後小米12 Pro剩餘電量為46% ，Redmi K50 Pro則為53%。

小米12 Pro續航測試結果

Redmi K50 Pro續航測試結果

總體來看，小米12 Pro的續航表現中規中矩，Redmi K50 Pro則能在機身重量厚度變化不大的情況下提供更大的電池，無疑是當前市場中第一梯隊的表現。

這次看似“關公戰秦瓊”的對比進行到這裏，我們很容易就可以得出一個結論，Redmi K50 Pro隻是一款性能比肩旗艦的中端機，而小米12 Pro均衡無短板的表現更符合一款“真旗艦”應該有的樣子。

但如此明顯的結論其實就像是一句廢話，我們真正應該討論的，其實這兩款手機所麵向的不同人群。

長期以來，旗艦手機一直被“全能”這一點所束縛。

因為這是一台旗艦機，所以它應該有輕薄的外觀、強大的性能、優秀的拍攝能力、超長的續航......但其實對於不少用戶來說，其實並不需要如此“全麵強大”的產品。

轉載請注明出處。