真我gtneo3和紅米k50這兩款機型是競爭者，都是搭載的天璣8100處理器，也都是剛和大家見麵的新機型，因此不少消費者們都很糾結，不確定到底應該入手哪一款比較值得，今天小編就給大家帶來了詳細的對比分析。

.

都采用天璣8100+LPDDR5+UFS 3.1的核心性能組合，不過真我GT Neo3搭載了獨顯芯片，這個芯片主要是智能插幀這類功能，適用麵不是很廣，隻有在特定的 遊戲中才有意義，和電腦上麵的那種獨顯芯片是兩碼事。

真我GT Neo3還是采用的1080P分辨率屏幕，屏幕來自京東方和天馬，都采用類鑽排列，紅米K50那邊采用的是三星E4材質2K分辨率屏幕，整體表現比真我那邊更加優秀，而且K50的全局DC調光護眼效果更明顯。

真我GT Neo3具有優勢，畫麵的細節表現更好，將照片放大後，可以看到紅米K50的細節塗抹感更加明顯，不過真我GT Neo3也沒有完全發揮IMX766的實力，這主要是因為發哥的芯片目前是有算力但是缺算法導致，這個短期沒有辦法解決。

真我GT Neo3有2個版本，其中80W快充搭配的是5000mAh電池，150W快充搭配的是4500mAh電池，就充電速度來說，真我GT Neo3無疑比紅米K50的67W快充優秀，但是論續航的話，還是紅米K50的5500mAh電池更實在。

紅米K50多了紅外遙控功能，這個功能看需求吧，對於大部分人應該是沒有那麼重要的。

真我GT Neo3更加輕薄，而且采用了屏下指紋識別，不過這個屏下指紋識別是短焦指紋，就個人的使用體驗來說，還不如側邊指紋。

通過簡單的對比，不難看出二者的差異是比較明顯的，Realme GT Neo3勝在拍照和快充速度，紅米K50勝在屏幕和大電池續航，如何選擇就看你的偏好了，不過個人還是更推薦紅米K50一些。

相關原因也簡單，因為屏幕是和用戶打交道最多的部件，一款手機好不好，屏幕具有決定性的作用，而紅米K50的這款2K屏幕不僅顯示效果優秀，更關鍵的是它的全局DC調光讓其頻閃控製做到了第一梯隊的水平，有效解決了傷眼問題，在這款屏幕麵前，很多LCD黨其實都沒有必要堅持了。

.

其次就是當快充達到65W後，繼續加快充電速度的邊際作用會越來越小，相比之下紅米K50的5500mAh大電池無疑更實用，此外Realme宣傳充放電1600次，電量不低於80%的算法還要等後期OTA，現在還不行，

最後就是拍照，真我GT Neo3雖然更好，但是受限聯發科平台，實力沒有釋放出來，並沒有大家想象中的那麼強，而且就實際表現來看，紅米對IMX582的打磨也不錯，滿足日常需求還是沒有問題的。

.

總的來說，這兩款產品雖然是對手，但也可以說是合作夥伴，因為二者的差異化比較明顯，基本上將這個價位的空間給占完了，後麵的幾家想在這個市場有所突破，無疑會更加困難了，不知道iQOO那邊到時候如何破局。

轉載請注明出處。